Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

logo

ДАЦИК vs МИРЗАЕВ.

Итак, 7 декабря 2012 года Невский районный суд Санкт-Петербурга огласил приговор Вячеславу Дацику – 5 лет лишения свободы. Несмотря на чрезмерную жесткость вынесенного решения (подробнее о деле мы писали ранее), в приговоре есть и несомненно положительные моменты.

Во-первых, суд внял доводам защиты Дацика и прекратил в отношении него уголовное преследование по ст.167 ч.2 УК РФ (покушение на поджог), при этом признав факт его экстрадиции (а не депортации) с территории Норвегии. Однако при этом суд проявил непоследовательность и не применил ст.109 ч.10 п.4 УПК РФ – не засчитав в срок содержания под стражей то время, в течение которого он находился в норвежской тюрьме после получения запроса Генеральной прокуратурой РФ (а это период с 21 октября 2010 года по 18 марта 2011 года).
Во-вторых, суд переквалифицировал обвинение Дацика с ч.2 ст.162 УК РФ на менее тяжкую ч.1 ст.162 УК РФ и счёл недоказанным факт хищения денежных средств (оставив только обвинение в хищении двух мобильных телефонов общей стоимостью 34.000 рублей).
Тем не менее, все вышеуказанные положительные составляющие приговора перечёркивает назначенный судом срок наказания – Вячеслав Дацик приговорён к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. И хотя назначенный судом срок по сравнению с запрошенным государственным обвинителем (9 лет лишения свободы + 2 года ограничения свободы и 250.000 рублей штрафа) значительно гуманнее, но всё равно является чрезмерно суровым и непропорциональным содеянному.



По сути дела, при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, Вячеслав Дацик должен отбывать срок 5 лет в местах лишения свободы за два похищенных мобильных телефона. Невольно напрашивается аналогия с недавно завершившимся резонансным делом – по обвинению другого известного бойца-спортсмена Расула Мирзаева. Как известно, Мирзаев был приговорен к 2 годам ограничения свободы при том, что в связи с его действиями наступила смерть потерпевшего. В случае же с делом Дацика – от его действий никто не только не погиб, но и не получил никаких телесных повреждений. Что это, если не очередные двойные стандарты российского правосудия?
В связи со сказанным, защита Вячеслава Дацика несомненно будет обжаловать приговор Невского районного суда в кассационной инстанции и добиваться смягчения приговора.
logo

Выявлена новая социальная группа «Женщины европеоидного типа, вступающие в межрасовые половые связи»

Как мы уже ранее сообщали в отношении идеолога славянского язычества, известного просветителя Алексея Добровольского (Доброслава) с недавних пор снова осуществляется уголовное преследование по ст.282 УК РФ. Сегодня мы хотим поделиться очередными горячими (или даже горячечными-?) деталями нового дела в отношении Доброслава.

Как известно, согласно сложившейся правоприменительной практике расследования уголовных дел подобной категории - ключевая роль в обвинительной доказательной базе отводится заключению экспертов. В роли экспертов в большинстве случаев выступают ангажированные сотрудники различных вузов, не обладающие ни достаточным уровнем познаний в исследуемой области, ни элементарными признаками морали и порядочности. Поэтому тексты сочиняемых ими "экспертиз" при всей их околонаучной терминологии можно смело рассматривать как юмористические фельетоны.
Однако, всё это было бы смешно, если бы не влекло за собой конкретные правовые последствия для обвиняемых по уголовному делу, ведь российские суды практически всегда принимают подобные "экспертизы" в качестве основного достоверного и допустимого доказательства виновности инакомыслящих подсудимых.

В случае с предыдущим уголовным делом в отношении Доброслава, закончившемся вынесением обвинительного приговора в 2010 году комическую славу снискала кандидат психологических наук, доцент кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации Елена Викторовна Арасланова, углядевшая экстремистские мотивы в картине Виктора Васнецова «Встреча Олега с кудесником» (ссылка-1, ссылка-2).

Теперь её лавры не дают покоя другим более «именитым специалистам» из Нижнего Новгорода: эксперту Грачевой Ольге Олеговне, имеющей высшее филологическое образование, квалификацию государственного судебного эксперта по специальности «исследование продуктов речевой деятельности», стаж экспертной работы 1 год и ведущему эксперту ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России Грибовой Луизе Робертовне, имеющей высшее психологическое образование, стаж работы по специальности аж 27 лет, квалификацию государственного судебного эксперта по специальности «Исследование психологии и психофизиологии человека» и стаж экспертной работы целых 20 лет. Что называется, творческий тандем начинающего молодого специалиста и умудренного опытом мастодонта от судебно-экспертной деятельности. Именно эти указанные учёные дамы по заказу старшего следователя Котельничского МрСО СУ СК РФ по Кировской области майора юстиции Олина П.В. изготовили документ под названием «Акт экспертного исследования».

Мы убеждены в том, что страна должна знать своих «героев», поэтому под ваши виртуальные аплодисменты процитируем наиболее выдающиеся фразы из вышедшего из-под пера дипломированных экспертов заключения, которые повествуют о «злодеяниях» А.Добровольского:

  • В тексте брошюры «Цыплёнки тоже хочут жить» содержится негативная информация о Библии и конкретных религиях - иудаизме, христианстве, православии, действующей Конституции РФ, межрасовых браках, современной западной цивилизации»;

  • В тексте брошюры «Цыплёнки тоже хочут жить» содержится оскорбительная информация о представителях еврейской национальности и женщинах европеоидного типа, вступающих в межрасовые половые связи;

  • Используемые в содержании брошюры методы психического воздействия способны вызвать у русского человека негативное отношение к существующей в настоящее время в России и во всем мире власти, к её экономической политике, к евреям, проживающим на территории России и во всем мире».

  • Судя по всему, в тексте обвинительного заключения майор юстиции старший следователь Олин П.В. с «лёгкой руки» вышеуказанных экспертов инкриминирует Доброславу в качестве оскорбленных групп, помимо привычных уже «представителей еврейской национальности» новые социальные группы, такие как «женщины европеоидного типа, вступающие в межрасовые половые связи». А что, социальные группы «таджикские наркоторговцы», «враги белой расы» и «лица, больные СПИДОМ» уже были, нужно развивать экспертные наработки дальше. Нет пределов совершенству...



    (с) "Русский вердикт".

    logo

    НТВ о деле Тихонова-Хасис: "Бонни и Клайд русского фашизма".

    18 июня в 22.55



    Евгений Левкович
    Последнее слово. Как это было
    Сегодня вечером на НТВ покажут «Последнее слово». Суд над Тихоновым и Хасис в миниатюре - так это планировалось, и в итоге было исполнено. Серьезная дискуссия, обсуждение хода следствия, «расследование на ваших глазах» - так это было обозначено мне продюсером НТВ до съемки, когда он приглашал меня на нее в качестве, прости Господи, «эксперта». «Эксперт» по своей глупости и наивности готовился к бою без дерьма.

    «Расследование на ваших глазах» началось с того, что ведущий обратился к маме Насти Бабуровой, которая держа фотографию дочери на коленях 15 минут плакала и слово в слово повторяла прокурорский текст обвинения. Разумеется, никто и подумать не мог прервать ее и возразить что-либо по поводу изложенного (хотя смонтируют, наверное, иначе – кто-нибудь «встрянет»). Через какое-то время на большом экране показали несколько роликов о том, как скинхеды режут приезжих на улицах. Дальше какой-то черт на нацистской пьянке говорил об эффективности «замера черепов». Все это, разумеется, перемежалось с «уникальными кадрами» юности Тихонова и Хасис. Обрывками десятидневной прослушки, где "кто-то ссучился". В общем, авторы программы занимались тем же, что и прокуроры на суде – создавали необходимый эмоциональный фон и выстраивали у присутствующих четкий ассоциативный ряд. О самом деле - почти ни слова. В студии в эти моменты «полемизировал», не давая никому вставить и звука, Максим Шевченко. Он, правда, сразу признался, что уголовного дела не читал и вообще не особо в курсе. Рядом с ним сидел подозреваемый в убийстве Александра Литвиненко господин Луговой - тот самый, который в анонсе призывает «выжигать националистов железом» (за кадром осталась его фраза о том, что он категорически против политических убийств - надеюсь, продюсеры НТВ оставят ее для смеха). Вместе с ними посадили Сергея Соколова из «Новой газеты», который, показалось, сам был тому не рад. Ибо всё это была как бы «сторона обвинения». «Хорошая у нас компания» (с, "Свой среди чужих, чужой среди своих"). Были еще адвокаты Карпинский и Жеребенков (второй после эфира подошел ко мне и пригласил к себе в гости – мол, у него дома есть особые доказательства вины Тихонова, опять те самые, «не подшитые к делу доказательства»). Был антифашист Солопов, и вправду умница и отличный парень. Только дело полностью он не читал...
    Со стороны защиты и, скажем так, сомневающихся в объективности расследования, были те же лица, что и всегда. «Других авторов у нас для вас нет». Соотношение реплик, произнесенных одной и другой стороной, примерно есть в анонсе программы. На просьбы задать вопрос кому-нибудь из «обвинения» ведущий не реагировал. Лично я успел бросить две совершенно бессмысленные фразы – если честно, совсем потерялся от столь нагллой отработки ведущим заранее подготовленного сценария и полной невозможности в нем что-либо изменить. Ваня Миронов успел встрять по делу: он спросил прокурора Локтионова о том, как ему вообще можно верить, если он с такими же выпученными глазами и пламенными речами сажал Ваню по делу о покушении на Чубайса, а Ваня, при этом, сейчас сидит в студии, дважды оправданный? Локтионов, кстати, появился на шоу, прям как «Опер» Голубев в суде - ближе к концу программы, сев на трон, который ему соорудили в самом центре студии. «Допустим, Тихонов – идиот, и с места преступления понес ствол домой. Но почему он не выкинул его за три дня до задержания, очевидно поняв, как вы говорите, что его собираются задерживать?» - спрашивали прокурора. «19-го января 2009-го года на улице Пречистенка государству был брошен вызов. И оно этот вызов приняло» - отвечал он. «Почему в первом же томе уголовного дела в трех разных рапортах черным по белому написано: «Хасис и Тихонов были задержаны 3 и 4 ноября соответственно», а на суде обвинение утверждало, что их взяли одновременно, когда они выходили из квартиры на очередное убийство?» - обращались к Локтионову. «Хочу обратить внимание на то, что свидетели защиты на суде нагло врали» - отвечал он. Возможно, просто не слышал вопросов, так как микрофон не давали и приходилось кричать, но, скорее всего, ответить ему просто нечего.

    Я снова не знаю, зачем все это пишу. Наверняка от беспомощности. Многомилионная армия телеканала НТВ съест то, что ей приготовят – в этом нет сомнений. Но, знаете, если вы будете смотреть эту программу – обратите внимание на один эпизод, ради которого, на мой взгляд, ее и стоит смотреть. Это небольшое интервью Александра Николаевича Тихонова, отца Никиты, после приговора. Пожалуй, самое проникновенное его интервью. Пожалуй, единственное, где он не выглядит разведчиком-солдатом. Возможно, вы наконец поймете, что все произошедшее – это не только трагедия Маркелова и Бабуровой, их семей, друзей, коллег, но еще и трагедия близких Никиты Тихонова и Евгении Хасис. Даже если они и в самом деле готовили это убийство. Все это дело – одна огромная человеческая трагедия. Как важно понять именно это, разобраться в этом, как-то с этим жить дальше и сделать все, чтобы дальше было иначе – в семьях, на улицах, в судах, в государстве. Ни у телеканала НТВ, ни у его высокопоставленных хозяев, такой задачи, к сожалению, нет. Они снова нас всех стравили.

    http://john-levkovich.livejournal.com/2086.html

    logo

    Выступление адвоката Небритова в прениях сторон.

    Originally posted by rusverdict at Выступление адвоката Небритова в прениях сторон.
    Моя подзащитная Евгения Хасис обвиняется в совершении убийства, незаконном хранении, ношении и приобретении оружия. Однако, ни одного доказательства вины Хасис в инкриминируемых ей деяниях в ходе предварительного следствия и здесь в судебном заседании представлено не было, напротив, исследованные здесь доказательства свидетельствуют об обратном, о её полной непричастности к предъявленному ей обвинению.
    Давайте же, будем опираться не на эмоции и голословные утверждения представителей обвинения, а лишь на факты. Поэтому предлагаю пройтись по всем аргументам гособвинения, названными им доказательствами, которые делятся на несколько категорий: показания свидетелей, заключения экспертиз, материалы видеонаблюдения, вещественные доказательства, а также результаты некоторых оперативно-розыскных мероприятий.
    В общем, всё это можно назвать - ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ! Да, я не оговорился и вы, господа присяжные заседатели не ослышались! Именно так, тем более, что о презумпции невиновности вы здесь уже слышали очень много. Именно так, потому что обвинение, зная о том, что никаких доказательств, указывающий на то, что Хасис каким-то образом причастна к предъявленному ей обвинению, в материалах дела НЕТ, пытается вас убедить в её виновности.

    ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЕНИЯ )

    ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАЩИТЫ )

    РЕЗЮМЕ )

    Видя, практически ежедневно, работу наших славных правоохранительных органов, понимаешь, что никто и никак не застрахован от подобного беспредела в отношении себя. Осознаёшь, что твои "права и свободы" - просто фикция! Все русские люди знают пословицу о том, что у нас нельзя зарекаться от двух вещей: тюрьмы и сумы. Сегодня на скамье подсудимых совсем ещё молодая девушка по имени Женя Хасис, в отношении которой обвинением не предоставлено НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в преступлениях в которых её обвиняют, а завтра там может оказаться любой из нас: мы, вы, наши и ваши родственники. И так же не будет абсолютно никаких доказательств!
    Зато будут судья, прокурор, адвокаты, но не будет главного - доказательств, и решение может быть именно таким которое вы, уважаемые присяжные заседатели, примите сегодня в отношении Жени Хасис, если признаете её виновной в деяниях к которым она не имеет никакого отношения.
    Рекомендую вам задуматься над этим сегодня, дабы "завтра" не удивляться - почему в отношении близких нам людей кем-то принято незаконное решение и они должны провести длительное время, а может и всю оставшуюся жизнь в тюрьме, за преступление которого не совершали.
    Из всего вышесказанного напрашивается лишь один вывод о том, что моя подзащитная не виновна ни в каких преступлениях, а выдвинутые в отношении нее обвинения - безосновательны и голословны. И ваше решение по данному делу может быть лишь единственно правильным - это полное её оправдание по всем пунктам предъявленных ей обвинений, именно на это мы с ней и надеялась, когда принимали решение о рассмотрении данного дела вами - судом присяжных. Принимая решение, мы надеялись, что вы разберётесь во всём и вынесете правильное и справедливое решение.
    С этой минуты моя миссия в этом процессе фактически выполнена, и я вверяю вам судьбу своей подзащитной - Жени Хасис, господа присяжные заседатели. Не обманите её надежд на закон и справедливость! А так же надежд тысяч других людей, ежедневно внимательно следящих за этим процессом, которым небезразлична её судьба и искренне переживающих за неё и сочувствующих ей.
    http://tihonov-hasis.info/2011/05/06/nebritov/


  • Выступление в прениях адвоката Васильева

  • Выступление в прениях адвоката Жучкова



  • logo

    ВНИМАНИЕ!

    Сегодня, 24 февраля, с 16.00 до 17.00.состоится прямая телефонная линия с начальником Управления ФСИН РФ по Архангельской области Килановым Анатолием Дмитриевичем.
    В связи с этим предоставляется хорошая возможность донести до сведения начальника Управления информацию о нарушениях прав осужденных в исправительной колонии № 14 г. Вельска Архангельской области и потребовать проведения проверки соблюдения администрацией ИК-14 уголовно-исполнительного законодательства в отношении осужденных, содержащихся в данной колонии в связи со смертью 18 февраля 2011 года в ШИЗО ИК-14 Антипова Дмитрия Сергеевича и продолжающимися угрозами, применением физического воздействия в отношении осужденного Полуфакина Максима, который в настоящее время находится в санчасти ИК-14 после того, как вскрыл вены в знак протеста против произвола администрации колонии. Необходимо также требовать проведения объективного расследования обстоятельств гибели Дмитрия Антипова, предшествовавших этому фактов его избиения и привлечения к ответственности виновных должностных лиц. В настоящее время на Максима Полуфакина осуществляется давление с целью принудить его дать показания о склонении им к самоубийству Дмитрия Антипова.
    По имеющейся информации к нарушениям прав осужденных Д.Антипова и М.Полуфакина могут быть причастны следующие сотрудники ИК-14:
    -заместитель начальника колонии Дранишников Владимир Иванович;
    -оперативные работники Беляев Аслан Назимович, Непомилуев Владимир Григорьевич, Кондратов Алексей Леонидович;
    -Сквозников Роман Сергеевич (начальник оперативного отдела);
    -Кудрин Сергей Николаевич (начальник отдела безопасности).

    Телефоны 8 (8182) 20-82-09, 20-86-01, 20-74-61, 28-55-95.
    и по Skype в режиме on-line (ufsin29)
    Обращаем внимание, что звонить по вышеуказанным телефонам нужно только сегодня, 24 февраля и только с 16.00 до 17.00.


    В остальные дни следует обращаться по следующим телефонным номерам:
    (8182)20-01-51 – помощник начальника управления по соблюдению прав человека в УИС.
    Телефон:  +7 (8182) 20-68-81- приемная.



    ПРЕДЫСТОРИЯ: http://www.vz.ru/society/2011/2/21/470361.html
    logo

    Подробности поездки адвоката к Николе Королеву за Полярный круг.

    Самая географически удаленная в России исправительная колония для приговоренных к пожизненному лишению свободы – ФБУ ИК-18 УФСИН РФ по ЯНАО с неофициальным названием «Полярная сова» (на территории колонии находится монумент совы, размахом крыльев больше походящей на имперского орла) расположена за Полярным кругом в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области. Наименование поселка ненецкого происхождения, в переводе означает «Северное сияние».
    Климатические условия очень суровые - 5 месяцев в году (с октября по февраль) средняя температура около – 40°С, в остальное время от –10° до –30°, лёд с рек и озёр сходит в конце мая, лето длится лишь один месяц – июль.
    Добраться до Харпа можно поездом (2 суток в пути от Москвы) или на самолете (3 часа полета из Москвы до аэропорта в Салехарде, затем попутным автотранспортом до переправы, откуда через р.Обь до населенного пункта Лабытнанги следует т.н. «воздушная подушка» (зимой) или паром (после полного схода льда), и, наконец, от Лабытнанги до Харпа - на попутной машине.
    Впечатления от лицезрения окружающей местности по пути следования в п.Харп абсолютно сюрреалистические, само время кажется застывшим и закованным в панцирь вечной мерзлоты, что вконец дополняется внезапно возникающим на холме перед берегом Оби памятником мамонта в натуральную величину. Кругом, куда ни бросишь взор, заснеженная или болотистая тундра с виднеющимися на горизонте очертаниями юрт наиболее многочисленных из племен местных аборигенов - хантов и ненцев.
    Сам поселок Харп состоит из однотипных строений барачного типа и вся его жизнь сейчас так или иначе связана с «зоной». В советскую эпоху в поселке работал крупный завод ЖБИ, который был благополучно закрыт с началом «демократических реформ». Всего рядом с поселком три исправительные колонии, но, по словам местных жителей, в ближайшее время планируется оставить только «Полярную сову», в которой сейчас отбывает наказание около 400 «пожизненников».
    Мрачный однообразный ландшафт окружающей «Полярную сову» местности полностью соответствует визуальному ряду американских фильмов времен «холодной войны» о зонах советского ГУЛАГА. Образована колония в Харпе была в 1961 году. Заснеженные горы, ледяной пронизывающей ветер, старые покосившиеся бараки, сторожевые вышки, возвышающиеся за частоколом колючей проволоки, встречающие редких посетителей с «воли» бешеным захлебывающимся лаем овчарки из собачьего загона, расположенного по соседству с КПП колонии…
    Именно в данной колонии с мая 2009 года отбывает наказание приговоренный к пожизненному лишению свободы Никола Королев. Для властей РФ, правоохранительных органов и либеральной общественности он особо опасный государственный преступник, террорист и экстремист. Для других Королев – не иначе как Герой, подвижник, мученик и живая легенда Русского сопротивления, военнопленный-повстанец стихийно возникшего в России за последние 10 лет современного партизанского движения.
    Согласно режимным требованиям заключенный, приговоренный к пожизненному лишению свободы, обрекается на значительную изоляцию - первые 10 лет отбывания наказания он автоматически помещается в т.н. «строгие условия», что на практике означает право на два краткосрочных (продолжительностью не более 4 часов) свидания с родственниками в год (при отсутствии взысканий со стороны администрации).
    Право на неограниченное количество краткосрочных свиданий предоставлено лишь адвокатам и «иным лицам, имеющим право на оказание юридической помощи». Учитывая же территориальное расположение «Полярной совы» и размер транспортных расходов, становится очевидным, что Королев находится практически в условиях полной информационной блокады (переписка не в счёт, поскольку поступление корреспонденции к заключенному находится исключительно на усмотрении администрации колонии). При таких обстоятельствах заключенный обрекается на полную зависимость от воли администрации исправительного учреждения, учитывая же, особое значение фигуры Н.Королева, опасность незаконного произвола в отношении него возрастает на порядок.
    Исходя, в том числе, из данных соображений и в соответствии с поступившим ходатайством, «Русский Вердикт» принял решение об организации поездки адвоката к Николе для выяснения условий его содержания в колонии и, в случае необходимости, принятия мер по его правовой защите.

    Collapse )

    Подробности о результатах поездки и состоявшейся встрече с Николой Королевым в интервью «Правым новостям» рассказывает адвокат «Русского вердикта» Андрей Федорков:

    - С чем была связана задержка с публикацией материала о поездке к Николе?
    - Потребовалось немного времени, чтобы утрясти все нюансы с родственниками Николая. Сейчас все вопросы улажены, и материалы публикуются с согласия его жены Вероники.

    Collapse )



    Подробный финотчет о поездке к Н.Королёву.
    После объявления сборов на поездку адвоката к Николе за Полярный круг было собрано на яндекс-кошелек 15 тысяч рублей, при необходимой сумме в 30 тыс. руб.
    Недостающие средства (еще 15 тыс. руб.) вложила жена Николы.
    Статьи расходов:
    7 тыс. руб. ордер (обязательный взнос в адвокатскую палату);
    6 тыс. руб. поезд до Москвы и из Москвы (адвокат немосковский);
    12 тыс. руб. самолет Москва - Салехард - Москва;
    0,6 тыс. руб. экспресс до аэропорта и обратно;
    0,4 тыс. руб. такси от переправы до аэропорта Салехард туда и обратно;
    0,36 тыс. руб. воздушная подушка через р.Обь туда и обратно;
    1 тыс. руб. такси от переправы до пос.Харп туда и обратно;
    0,24 тыс. руб. такси от посл.Харп до колонии туда и обратно;
    0,7 тыс. руб. проживание в пос.Харп (домашняя гостиница);
    0,5 тыс. руб. сотовая связь;
    0,5 тыс. руб. питание.
    Итого: 29,3 тыс. руб.
    http://rusverdict.livejournal.com/43163.html