Правозащитный центр «Русский вердикт» обратился с пятью короткими вопросами к ведущим российским «политическим» адвокатам. Тема нашего сегодняшнего интереса – печально известная статья Уголовного кодекса РФ под №282. Итак, сегодня ее препарируют юристы. И вот что получилось.
На наши вопросы отвечают (на фото слева направо) Дмитрий Аграновский – адвокат Сергея Аракчеева, Сергея Климука, Игоря Березюка и многих других политзаключенных, Александр Васильев – адвокат Евгении Хасис, Антона Мухачева и др., Матвей Цзен - адвокат Константина Крылова, «Русского Общественного Движения», Андрей Федорков – адвокат питерского отделения ИПЦ «Русский вердикт» и Оксана Михалкина – адвокат Владимира Квачкова и семьи Ивана Агафонова.



( 1. Можно ли говорить, что 282 статья УК РФ - это форма политической цензуры? Почему эта статья вызывает столько нареканий в обществе? )

( 2. Многие называют 282-ю статью «политической» и даже статьей, подавляющей инакомыслие? Вы как юрист согласны с такой оценкой? )

( 3. 282-ю статью называют «русской» статьей. Согласны ли вы с такой оценкой правоприменения этой уголовной нормы? )

( 4. Какие примеры нелепого или предвзятого применения 282-ой статьи и ее братьев-близнецов вы можете отметить из своей практики?  )

( 5. Какова процедура отмены 282-ой статьи Уголовного кодекса и амнистии осуждённых по ней? )

Материал подготовлен правозащитным центром «Русский Вердикт»
специально для проекта «РусПротест».

13 февраля 2012 года представители правозащитного центра «Русский вердикт» Алексей Барановский и адвокат Андрей Федорков посетили в колонии общего режима ИК-2 в поселке Поназырево Костромской области бывшего гендиректора Торгового дома «Кудиново» Антона Мухачева.

Антон до настоящего времени так и не переведен ни в один из отрядов учреждения, поскольку сразу из карантина угодил в ШИЗО (штрафной изолятор). 7 суток карцера он получил за то, что спал в неположенное время (днем), чем нарушил режим нахождения в карантине. Факт нарушения режима пребывания в карантине Антон не отрицал, хотя от дачи объяснений отказался. Во время отбытия наказания за неурочный сон он отказался выполнять обязанности дежурного за что получил второй срок в ШИЗО – теперь уже 15 суток в дополнение к 7 суткам полученным ранее. Антон пояснил, что отказался от дежурства поскольку не был ознакомлен в установленном порядке с обязанностями заключенного во время отбытия наказания в ШИЗО, в том числе в части касающейся дежурства.

В ходе беседы с руководством колонии, представители правозащитного центра «Русский вердикт» выразили сожаление, что Антон Мухачев подвергается столь строгим дисциплинарным взысканиям и отметили (уже после встречи с самим заключенным), что нарушения режима отбытия срока заключения были допущены Мухачевым как вновь прибывшим заключенным - по незнанию специфики жизни в колонии и необходимости прошествия некоторого времени для того чтобы освоится на новом месте, понять уклад и организацию жизни учреждения.
После совещания с адвокатом, Антон выразил мнение, что обжаловать помещение его в штрафной изолятор в судебном порядке он не будет, поскольку надеется, что произошедшие недоразумения будут разрешены внутри колонии в рабочем порядке без вмешательства извне.

Необходимо отметить, что каких-либо жалоб на условия содержания и обращения от Антона Мухачева не поступило, он отмечает достаточно высокое качество питания, а так же сообщил, что несмотря на морозы (в Поназырево сейчас около –25ºС) он каждый день 1 час занимается спортом на прогулке, в то время как другие заключенные редко задерживаются в эти дни на свежем воздухе более чем на 15-20 минут из-за низкой температуры.
Отдельно Антон благодарит газету «Завтра» и лично Сергея Загатина за публикацию его обширного интервью, а так же передает горячий привет жене и дочери. Кроме того, Антон благодарит Правозащитный центр «РОД» за деятельное участие в судьбе его семьи.

На лицевой счет Антону были положены 3 тысячи рублей, так же была сделана продуктовая передача (около 20 кг) и переданы предметы первой необходимости и личной гигиены – все это Антон получит сразу после окончания срока отбытия наказания в штрафном изоляторе.
Общий бюджет поездки (включая транспортные расходы) составил 20 тыс. руб. Перевести деньги на поддержку Антона Мухачева вы можете на яндекс-счет 41001115143479.
Правозащитный центр «Русский вердикт» благодарит персонал и руководство колонии ИК-2 в Поназырево за отношение «с пониманием» к гостям учреждения.

Написать письмо со словами поддержки Антону можно по адресу:
157580, Костромская обл., п.Поназырево, ФКУ ИК-2, Мухачеву Антону Юрьевичу, 1976 г.р.
Пишите обязательно заказными письмами!

Оригинал взят у nataly_hill в Пожертвование от Никиты Тихонова

Владимир Путин ответил на одно из основных требований оппозиции – освободить политических заключенных. По мнению действующего премьера и кандидата в президенты, в нашей стране нет узников совести. Об этом в понедельник, 6 февраля сообщает «РИА Новости».
Одним из главных требований, которое провозгласили в минувшую субботу участники акций протеста «За честные выборы», стало освобождение политзаключенных. А вот Владимир Путин на встрече с политологами обозначил свою позицию следующим образом: «Я не очень понимаю, что понимается под политической амнистией. У нас, по-моему, политических заключенных нет, и слава Богу. Хотя об этом и говорят, не называя фамилий. Хотя бы показали хоть одного человека, кто сидит по политическим соображениям».

А вот международные правозащитные организации и большинство лидеров российской внесистемной оппозиции уверены, что в России все-таки есть политические заключенные. При этом для либералов такими политзаключенными являются Платон Лебедев и Михаил Ходорковский; для русских националистов – полковник Владимир Квачков, которого обвиняют в организации государственного переворота и попытке захвата власти, Евгения Хасис, Никита Тихонов и многие другие. Кроме того, того «правые» считают политическими 280 и 282 статьи Уголовного кодекса, давно уже прозванные «русскими». Есть свои узники совести и у крайне левых – анархистов и национал-большевиков.
http://www.trud.ru/article/06-02-2012/272181_putin_otkazalsja_priznavat_nalichie_v_rossii_politzakljuchennyx.html

Тем временем Рыжков...

Оригинал взят у sinn_fein_front в РЫЖКОВ НА РАДИО "СВОБОДА" ПУБЛИЧНО ОСКОРБИЛ ЕВГЕНИЮ ХАСИС

Оригинал взят у nataly_hill в Наши политзаключенные: v. 1.0

Правозащитный центр «Русский вердикт» в целом поддерживает Объединяющую стратегию протеста: «ДОЛОЙ 282!», которая является не искусственной концепцией, придуманной в тиши кабинетов, а подлинно народной, идущей снизу инициативой, поддержанной в тюремных застенках политическими заключенными, в том числе узниками 282-ой статьи. Несмотря на некоторые шероховатости формулировок, мы полагаем, что Стратегия АНТИ-282 может и должна быть поддержана всеми добросовестными политическими силами и гражданскими активистами, участвующими в современном внутрироссийском протестном движении.

Вместе с тем хотелось бы отметить, что 282 статья УК РФ - это лишь паровоз целого эшелона из т.н. антиэкстремистских статей, сцепленных одна с другой. Вагоны этого эшелона имеют номера 280, 282.1, 282.2, 205.2 и др. Говоря об отмене 282 статьи, мы говорим о необходимости остановки всего этого "эшелона репрессий", состоящего из столыпинских вагонов, увозящих наших соратников по тюрьмам страны.

ДОЛОЙ 282! ОСТАНОВИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ! СВОБОДУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫМ!



( Полный текст Стратегии ДОЛОЙ-282 )

Состоялась поездка представителей правозащитного центра «Русский вердикт» Алексея Барановского и адвоката Александра Васильева к Евгении Хасис в женскую колонию ИК-14 в пос. Парца (респ. Мордовия).
В настоящее время ситуация с отбыванием срока Евгенией нормализовалась, жалоб и нареканий по условиям содержания ни со стороны Евгении, ни с нашей стороны в данный момент нет.
В то же время не простая ситуация сложилась с получением и отправкой писем, в частности персонально между Алексеем Барановским и Евгенией Хасис. Выяснилось, что из всей входящей и исходящей корреспонденции, направленной в адрес друг друга, до адресата по каким то причинам доходит менее пятой части. Возможно, имеют место какие то технические неполадки и надеемся, что эта ситуация найдет свое разрешение в дальнейшем.
Так же в ходе поездки достигнуты договоренности с представителями мордовской правозащитной общественности о содействии с их стороны в защите прав Евгении при отбывании ею срока лишения свободы.
Кроме того, Евгения выражает персональную благодарность предпринимателю Александру Кречетову (фамилия изменена, - прим. rusverdict) за регулярные посылки, которые она от него получает, и просит его сообщить ей свой почтовый адрес для того, чтобы она имела возможность поблагодарить его за поддержку в письме лично.

Напоминаем почтовый адрес Евгении:
431150, респ.Мордовия, Зубово-Полянский р-н, п.Парца, ФКУ ИК-14,
Хасис Евгении Данииловне, 1985 г.р.
В соответствии со сложившейся практикой писать рекомендуется заказными письмами!

Чем более оживляется политическая жизнь в стране, тем активнее звучат призывы к освобождению политзаключенных. Вот только кого считать политзаключенными, на этот счет существуют разные представления у людей, которые одновременно вышли на один протестный митинг. За последние дни националисты (Наталья Холмогорова, ПЦ «РОД») и либералы (Сергей Давидис, «Солидарность») опубликовали критерии по которым они предлагают составлять списки политзаключенных, которые потом будут предъявляться власти. При этом Давидис как бы официально уполномочен Инициативной группой протестных действий вместе с Львом Пономаревым (sic!) составлять такие списки. Итак, давайте сравним подходы, кого либералы и националисты предлагают считать политзаключенными.

ДАВИДИС:

1. Во-первых, это узники совести, т.е. те, кого преследуют непосредственно за их законную деятельность, за реализацию своих гражданских прав, за принадлежность к национальной, религиозной или иной группе, за убеждения и взгляды.
2. Во-вторых, это те, кого преследуют, с одной стороны, с существенными нарушениями закона или явно избирательно, а с другой, по политическому мотиву власти. Именно на основании этих критериев разработан нижеследующий список.
3. Помимо этих лиц есть еще люди, которые в настоящее время находятся на свободе, но подвергаются уголовному преследованию либо, находясь под следствием, либо, будучи освобождены по УДО, либо отбывая условный срок и т.д. Представляется, что есть основания включить их в общий список, имея в виду требование прекращение их незаконного уголовного преследования, не дожидаясь, когда они окажутся за решеткой.

ХОЛМОГОРОВА:

1. Во-первых, существуют "чистые" жертвы политических преследований - т.е. люди, обвиняемые или осужденные за ненасильственную общественно-политическую деятельность, публичное выражение своих общественно-политических взглядов, участие в политических организациях, исповедание определенных политических, общественных или религиозных убеждений.
2. Во-вторых, существуют люди, обвиняемые или осужденные за уголовные преступления; однако в отношении которых имеются серьезные основания предполагать, что данных преступлений они не совершали, и истинные мотивы их преследования - политические.
3. Есть средняя категория, находящаяся на стыке между первой и второй: это люди, осужденные за участие в "несанкционированных" политических мероприятиях или за якобы насильственные действия в ходе этих мероприятий ("не подчинялся распоряжениям полиции", "прорывал колонну", "бил ОМОН и ругался матом").

( Сравнительный анализ )

( Рацпредложение )

Можно по-разному относится к людям, которых я тут называю политзаключенными. Можно по-разному относится к их взглядам и идеологии. Но, я полагаю, принципиальное отличие оппозиции (любой, и либеральной, и националистической) от действующей власти должно быть в том, что независимо от взглядов человека, его вероисповедания и цвета кожи, не должно быть двойных стандартов, юридической избирательности в пользу одних и дискриминации других. Иначе не стоит называться оппозицией сложившемуся порядку дел в стране.

Прошу Сергея Давидиса включить в составляемый им список политзаключенных предложенных мной людей: Ольгу Мухачеву (Касьяненко), Андрея Кутузова, Константина Крылова, Антона Мухачева, Константина Душенова, Дмитрия Барановского, Никиту Тихонова и Евгению Хасис. Обоснование со ссылками на критерии и иные материалы представлены выше. В случае несогласия с предложенными кандидатурами в список, прошу вынести каждую из них персонально на общее голосование Инициативной группы протестных действий, которая и сформировала рабочую группу по составлению списка политзаключенных современной России.

Кто поддерживает предложение – прошу перепостить.

UPD! Ответ С.Давидиса.

Кроме того, Черкасов (представитель "Мемориала", - прим. rusverdict) отметил, что хоть Тихонов с Хасис и сидят в тюрьме, общество абсолютно не верит в их виновность. Убийц Маркелова и Бабуровой включают во все списки политзаключенных. Не только националисты, но и простые граждане, протестующие, новые недовольные с Болотной и Сахарова настолько уверены в тотальной коррумпированности полиции, следствия и судов, что по умолчанию считают невиновным любого человека, попавшего под пресс репрессивной машины. Добившись посадки убийц, левые проиграли в информационной войне. Общество уверено в невиновности Никиты Тихонова и Евгении Хасис.
http://www.liberty.ru/foto/Isklyuchaya-isklyuchayuschih-Rossiya-dlya-vseh-krome-nacionalistov

Ну если кто-то проиграл в информационной войне, значит кто-то ее выиграл ;-) Но нельзя сказать, что это было просто. Саакашвили тоже первый напал на Южную Осетию, но пойди докажи, что ты не верблюд. С большим трудом потом удалось переломить мировое общественное мнение по этому поводу - по поводу агрессии грузинской военщины против Южной Осетии. Конечно, доказухи виновности Никиты и Жени в убийстве Маркелова не было и нет никакой (лишь шелуха "экстремистских разговоров на кухне", но совсем не про то в чем их обвинили), а значит выиграть информационную войну по делу было вполне возможно, но сделать это тем не менее было крайне нелегко. Ибо воевать приходилось сразу на два фронта - против официальных говнометов типа "Росприбалта" и идейных пропагандонов типа "Новейшей газеты" и их подпевал в соцсетях. И те и другие обильно сливали дезу и называли белое черным, но народ то не дурак. Он давно все видит и все понимает, пропаганду, заказуху и подтасовку чует за версту. Нашему же штабу не приходилось ничего врать, придумывать или подтасовывать, нам нужно было просто донести до общества все те объективные данные по делу, которые следствие и их дрессированные газетенки пытались скрыть или исказаить. Как видите, нам это удалось, что признано даже противной стороной.
К сожалению, моральная победа, достигнутая в информационной войне, не привела к торжеству закона в Мосгорсуде, но как сказал после приговора один известный московский адвокат, наблюдавший за ходом процесса со стороны: "Вы бились против всей государственной машины и было бы странно, если бы вы ее победили. Но и так вы достигли очень многого"...
И даже не смотря на язык ненависти, который использует Олеся Герасименко в своих статьях про националистов, в завершение этой 5-минутки самолюбования, закончим цитатой из неё по журналу "Коммерсант-Власть".

За информационную поддержку раскола в коллегии присяжных отвечал координатор "Русского вердикта", "первый пиарщик на Руси", как его любовно называют единомышленники, Алексей Барановский. Он один работал не хуже профессионального пресс-центра Ходорковского. Пресс-конференцию о выходе Дробачевой из коллегии проводили не где-нибудь, а в "Интерфаксе". Общественные слушания по делу — в Доме журналиста на Никитском бульваре. Сам Барановский всегда был на связи, давал комментарии, регулярно встречался с журналистами и обсуждал с ними стратегию освещения процесса. Он создал список репортеров, которым его соратники в случае чего должны были звонить и сообщать новости. Первые места в нем занимали люди, по мнению Барановского, лояльные к националистическому движению, "помогающие создавать его положительный образ".
http://www.kommersant.ru/doc/1629322

Нас никто не предавал. Это важно подчеркнуть. Никто не выдавал врагу каких-либо тайн, паролей, явок и что там еще выдают классические предатели?.. Нас оболгали. Оболгали из страха перед всемогущей «Конторой», привитого нашему народу со времен НКВД.

Да и оболгали, прямо скажем, в духе того смутного времени, когда сосед стучал на соседа, друг не глядя подписывал коллективный донос на друга, а брат, «прозрев» после беседы на Лубянке, обличал в антисоветской деятельности брата, обрекая его на высшую меру. Также банально и даже пошловато оболгали и нас. Даже никаких пыток не пришлось применять, не потребовалось никаких хитрых схем и провокаций. Просто посмотрели строго и как потом писал Ой-ёй - они попадали в какую-то «совершенно другую реальность». В этой «другой реальности», видимо, нет ни Бога, ни дьявола. Зато в «основной реальности» есть дети, жены, любовницы, любовники и карьера. А уже после, глуша совесть долгими разговорами самим с собой, понимали, что та «другая реальность», она как раз самая реальная из всех...
Вы остались в «своей реальности», в своем безбожном мире, потому что так проще и удобнее, так можно жить дальше. В том же мире, в мире, в котором мы когда-то встретились и вместе мечтали жить, бороться, строить и возрождать Русь, Бог есть. В этом мире, который вы отвергли, по-прежнему есть все то светлое и святое для каждого русского человека, во имя чего стоит терпеть и угрозы, и пытки, и лишения, и даже смерть. Вы отвергли этот мир и остались в своем, ином. Что ж, это ваш выбор. Я одного не могу понять: а ради чего вы в этом «своем мире» живете? Каков смысл? Что отличает вас от животных, если все человеческое вы отвергли и растоптали?..
Я слышала, что свой поступок каждый из вас попытался оправдать какими-то практическими соображениями, мол, ради дела (семьи, организации – нужное подчеркнуть) старались. Мы знаем, что это ложь, но я не буду спорить и рушить вашу официальную версию. Но хочу напомнить, что Господь не зря оберегал нас от подобного греха. Таким способом можно достичь лишь одной цели. Попасть в Ад.
Мне говорили, что вы не считаете свой поступок плохим, потому что он был «оправдан» обстоятельствами. Но ведь это не правда. Лжесвидетельство, вранье – это всегда плохие поступки. Грех есть грех, у него не может быть оправданий, за него можно только покаяться, чего вы до сих пор так и не сделали. И дело даже не в том, что я и Никита, возможно, уже никогда не вернемся домой, самое дурное в вашем поступке - это боль, которую вы причинили нашим близким, урон, который вы нанесли Движу, трусость и предательство дружбы вы возвели в норму – вот в чем ваша подлость. Вы не только обрекли своего друга на пожизненное лишение свободы, вы отвернулись от него тогда, когда он рассчитывал на вас. Вы предали тот незримый договор, который закрепляют соратнические сердца. Жить после этого, обреченным на ПЛС гораздо тяжелее и даже, наверное, было бы невозможно, если бы в этом мире и правда не было бы настоящей дружбы и чести. Но они есть, просто вас это больше, увы, не касается. «Увы» - потому что мы любили вас, дорожили вашей дружбой, и нам было очень больно ее терять.

( Илье Горячеву. Сергею Ерзунову. Василию Реутскому )

---

Напоминаем, что идет сбор средств на регулярные поездки адвокатов к Евгении Хасис в Мордовию, где на неё оказывается серьезное давление. Подробности тут.
Яндекс-кошелек: 41001115143479. Платеж можно сделать через любой терминал оплаты услуг сотовой связи, а так же через интернет-банкинг любого из ведущих российских банков, клиентом которого Вы являетесь. Инструкция по переводу средств на яндекс-кошелек через интернет тут.

В Санкт-Петербурге, сегодня, 14/01/2012, около ТЮЗа, прошел митинг в защиту политзаключенных (Таисии Осиповой, Максима Калиниченко, Антона Мухачева, узников Манежки...). Присутствовали и выступали представители "ЭПО Русские" - Дмитрий Демушкин, "РОД" - Андрей Кузнецов, "ОГФ" - Ольга Курносова, представители от партии "Другая Россия", "НСИ" - Дмитрий Шульц, "Русский гражданский союз".

23 декабря c.г. состоялся визит адвоката правозащитного центра «Русский Вердикт» Андрея Федоркова в исправительную колонию №14 в пос. Парца Явасского городского поселения Зубово-Полянского района республики Мордовия, где отбывает назначенный Мосгорсудом 18-летний срок активистка «Русского вердикта» Евгения Хасис.

Сейчас в Зубово-Поялнском районе Мордовии расположено 15 исправительных колоний, все - на месте бывших гулаговских зон. По рассказам местных жителей, которые все без исключения как то связаны с зонами (или сидели – или охраняли), порядки по ту сторону колючей проволоки ненамного отличаются от бытовавших там в 30-х - 50-х годах, прежде всего в части использования рабского труда заключенных. Во многих колониях з/к работают «добровольно-принудительно» по 12-16 часов, а иногда и больше. Работают на различных производствах за 75-150 рублей в месяц (Евгения работает на швейном производстве военного обмундирования), изнемогают на тяжелых хозяйственных работах (уборка снега, распил ручной пилой бревён, разгрузка мешков и пр.), постоянно голодают, поскольку зоновская «баланда» не отличается большой калорийностью, многие сходят с ума от бесконечного конвейерного производства. Распространенное явление, по рассказам местных жителей, это и произвол администрации исправительных колоний, когда любого неугодного заключенного могут бросить в сырой, холодный застенок штрафного изолятора, лишая его даже скудной тюремной пищи.
ИК-14, в которой находится Женя, расположена в местности с очень тяжелыми климатическими условиями, кроме того здесь нередки случаи отключения отопления, света и воды. Наша поездка носила во многом экстренный и внеплановый характер, обусловленный отсутствием от Жени писем на протяжении более одного месяца, что стало порождать у друзей и близких вполне обоснованную тревогу. Сразу сообщим, что Женя жива и здорова, письма до неё доходят, а вот с отправкой корреспонденции от неё имеются определенные трудности, вызванные строгим режимом цензуры. Так что переписка будет происходить с определенной временной задержкой. Напоминаем почтовый адрес Евгении для писем:
431150, респ.Мордовия, Зубово-Полянский р-н, п.Парца, ФКУ ИК-14, Хасис Евгении Данииловне, 1985 г.р.

Мордовская ИК-14 считается самим строгим по условиям содержания и отбывания наказаний женским исправительным учреждением в России. Не случайно ранее здесь содержалась и опальный юрист «ЮКОСа» Светлана Бахмина.
В этой колонии, расположенной в самом сердце бывшего гулаговского «Дубравлага», отбывают срок женщины, приговоренные к длительным срокам лишения свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, рецидивисты, довольно много цыганок (сидят преимущественно за преступления, связанные наркоторговлей), но есть и осужденные за экономические преступления. Контингент довольно специфический, много женщин, страдающих психическими расстройствами, присутствуют и такие социальные монстры, как убийцы, лишившие жизни собственных детей. Вот в такую среду криминальных и деклассированных элементов волей российского правосудия помещена Евгения Хасис, чья вина, как известно из судебного процесса, заключается в том что она «в неустановленное время в неустановленном месте неустановленным способом подала неустановленный сигнал». По словам Жени, из всей массы заключенных, хоть какое-то осмысленное общение возможно не более чем с 5-10% соседей по колонии.
Но тяготы и испытания не сломили Женю, она держится, не роняет своё достоинство и за те три с небольшим месяца пребывания в колонии уже смогла завоевать уважение (прежде всего, по причине своего интеллекта, культуры поведения, образованности и юридической грамотности) как среди заключенных, так и администрации.

Однако, московские борцы с т.н. «экстремизмом» из очень специальных служб не оставляют Евгению в покое и в Мордовии. По их приказу Евгению Хасис помещают в ШИЗО (штрафной изолятор), несмотря на то, что никаких нарушений порядка отбытия наказания Евгения не совершала. Цель столичных гастролеров – заставить Евгению дать какие-то интересующие их показания, взамен обещая какие-то послабления. Ранее аналогичные предложения делались и Никите: «Визитер сообщил Никите, что «не все еще потеряно» и у Никиты «есть возможность изменить свою судьбу, сообщив интересующие ФСБ сведения».
Единственный способ противодействия незаконному давлению на Женю и Никиту – это регулярные поездки к ним адвокатов (как минимум раз в месяц). Однако в виду удаленности колоний, транспортные расходы стали слишком велики и без посторонней помощи мы уже не справляемся. К концу года все имевшиеся в распоряжении «Русского вердикта» резервы исчерпаны. В этой связи мы обращаемся к Вам, дорогие друзья, с просьбой оказать финансовое содействие на оплату транспортных расходов, связанных с регулярным посещением Жени и Никиты в будущем 2012 году.
Денежные переводы (пожертвования) на принимаются на яндекс-кошелек 41001115143479 (платеж можно сделать через любой терминал оплаты услуг сотовой связи).
Другой способ – личная встреча. Так посильную помощь Вы можете оказать при личной встрече с представителями «Русского вердикта» (уполномочены по этому вопросу Алексей Барановский и Александр Васильев), а так же с отцом Никиты – Александром Тихоновым. Кроме того, банковский перевод можно сделать по реквизитам, которые указаны тут.
Дополнительно сообщаем, что в настоящее время продолжается работа над двумя жалобами в Европейский суд по правам человека, которые вскоре будут направлены в Страсбург. И эта работа оплачена лишь на 2/3. Таким образом, финансовая поддержка со стороны общественности будет как нельзя вовремя. Всех неравнодушных заранее благодарим.
Так же просим распространить это сообщение.

В начале октября 2011 года группой сотрудников ФСБ под руководством подполковника А. В. Титова был изъят из типографии  тираж моей книги «Избранная публицистика». Представители российской спецслужбы заявили о том, что подозревают наличие признаков экстремизма в текстах сборника моих публицистических материалов. С целью защиты своего доброго имени и для установления справедливости я обратился к директору Научно-исследовательского экспертного Центра Санкт-Петербургского Государственного Университета по изучению проблем экстремизма доктору филологических наук С.А.Кузнецову с просьбой о проведении объективного исследования текстов моей «Избранной публицистики» на предмет наличия либо отсутствия в них признаков экстремизма. В конце ноября  я получил, наконец, Заключение специалистов № 201/11 по исследованию брошюры. Согласно данному заключению никаких противозаконных призывов в текстах брошюры не обнаружено.
( Читать полностью... )

В связи с продолжающейся провокационной деятельностью представителей т.н. "Русского" образа,
есть необходимость напомнить некоторую достоверную информацию,
дабы кто-нибудь по незнанию случайно не попался на удочку:

• Финансовый отчет по делу Тихонова/Хасис


• Отец Н.Тихонова о "Русском вердикте"


• Отец Н.Тихонова о т.н. "Русском" образе


• Никита Тихонов об Алексее Барановском


• Никита Тихонов об Илье Горячеве и др.


• Список дел в которых работал адвокат Васильев с результатами

Необходимо отметить, что из Москвы женских этапов в Мордовию не бывает за исключением особо опасных рецедевистов (-ток) и государственных преступников (-ниц).

Об условиях содержания в Парце можно прочитать в репортаже Зои Световой и в воспоминаниях самой Светланы Бахминой.

Напишите Евгении письмо со словами поддержки (помните о цензуре и самоцензуре!), отправьте продуктовую посылку:
431150, респ.Мордовия, Зубово-Полянский р-н, п.Парца, ФКУ ИК-14,
Хасис Евгении Данииловне, 1985 г.р.

Так же можно добавить, что установочный визит адвокатов и родственников к Евгении на новое место уже состоялся.

На фото: Москва, акция по расклейке агитационных материалов в поддержку Никиты Тихонова и Евгении Хасис, приуроченная к 2-х летию с момента ареста. (с) Ноябрь 2011г. "Вольница".

Оригинал взят у matilda_don в Смеюсь сквозь слезы :((

Дело Мухачева: 9 реальных лет по фиктивным обвинениям.

30 сентября 2011 года судья Ирина Гапушина, именем Савеловского правосудия приговорила подмосковного бизнесмена Антона Мухачева к 9 годам лагерей. Столько же по первому делу получил от Мещанского правосудия бизнесмен Михаил Ходорковский. Так уж сложилось, что все эти савеловско-мещанские правосудия в Москве имеют репутацию басманного - то есть не правосудия вовсе, а расправы.

Однако если дело бизнесмена Ходорковского было обсосано со всех сторон и затерто до дыр, то бизнесмену Мухачеву повезло меньше. Внимания на расправу над ним штатные аларм-правозащитники и либеральствующие журналисты почему то не обратили. Можно, конечно, оправдаться тем, что дело, расследовавшееся федеральным ФСБ (!) непонятно почему было засекречено, но это именно что отмазка. Кстати, почему дело было засекречено как раз понятно – с такой «доказухой» выходить в открытый суд – это курам на смех. Чекисты, обвиняя Мухачева в «мошенничестве» не утруждали себя доказыванием этого «мошенничества», просто виноват Мухачев и точка. В деле нет ни потерпевших, ни ущерба – это основной признак заказного «экономического» дела. Понятно, что всю эту откровенную «липу» нужно было секретить, иначе как же было протащить обвинительный вердикт при полном отсутствии доказательств вины в присутствии журналистов… Политическая же часть дела и вовсе основана исключительно на фантазиях засекреченных «свидетелей» и лжесвидетельствах бывшего лидера «Северного братства» Петра Хомякова.
Казалось бы какой прекрасный букет «басманного правосудия», но молчат новые газеты и ньютаймсы. Мухачев ведь русский. Да не просто русский, а еще и националист. А значит с ним можно расправляться по беспределу. Закон не для русских. Закон только для богатых и либералов. Националистам закона не положено. Собственно прямо так жж-юзер dmitriy_dabb, комментируя приговор Мухачеву и написал: «Однако за Мухачева не вступятся правозащитники, либеральная пресса в его пользу не выскажется, добродетельные блогеры тоже проигнорируют (это если не одобрят). Потому что Мухачев хотя и пострадает за то же, за что уже пострадали многие лимоновцы и бизнесмены типа Козлова, однако он националист. Поэтому промолчат. Ибо <далее нецензурно>…».

( Read more... )

Отправьте телеграммы со словами поддержки Никите и Жене!
111020, Москва, Е20, п/я 201, Тихонову Никите Александровичу.
111020, Москва, Е20, п/я 201, Хасис Евгении Данииловне.
В течении 10 дней их отправят из Москвы в колонии. Они сильные и справятся со всеми испытаниями, но и им нужна поддержка…
Телеграммы можно отправить с любого почтового отделения. Это займет 15 минут и обойдется в 50 рублей. «Держитесь, соратники!».

Оригинал взят у ivanden в Рождённые для баррикад
Сегодня стало известно, что приговор Тихонову и Хасис остался прежним: Никите – пожизненное заключение, Евгении – 18 лет колонии.
Как-то мне грустно. Наверное, потому что я прочитал уйму информации об этом процессе – и поверил ребятам. Судебный процесс тянулся долго, очень долго, но сомнений в его исходе не было изначально, да просто быть не могло.
Правда, обвинения оказались противоречивы, обстоятельства не стыковались, свидетели откровенно «прокалывались», не всё гладко было с присяжными. «Недоработки» исправлялись на ходу.
Есть во всём происходящем (вернее, уже происшедшем) что-то трагически-героическое, с оттенком жертвенного романтизма. В слове «пожизненное» присутствует некий байронизм, «18 лет» – звучит очень молодо, по-весеннему, если думать о возрасте.
Мне нравится смотреть на фотографии Тихонова и Хасис, они достойно держатся. Хорошая пара, красивая – и неоднозначная. Они могли бы украсить собой любую баррикаду. Про таких пишут книги и снимают фильмы. Таким хочется верить.
Возможно, они и сами до конца этого не понимают.
Именно такие бунтари со временем становятся символами, и спустя годы сотни тысяч людей во всём мире носят футболки с их портретами, а на стенах тюрьмы, в которой сидели национальные лидеры, студенты быстро пишут их имена и скрываются до появления патруля.
История повторяется…

Оригинал взят у plotnikk в О приговоре Никите Тихонову и Евгении Хасис
В свое время внимательно следил за процессом «Тихонова-Хасис», который был показателен по числу нарушений судопроизводства и очень надеялся, что решение Верховного Суда последует о пересмотре дела новым составом присяжных и судьей. Но, этого не произошло.
Нельзя говорить о правосудие, которое осуждает с нарушением законов. Это не правосудие. И судьбы человеческие достойны того, что бы государство сделало все от него зависящее, чтобы не допустить ошибку и не осудить невиновного. В этом деле такого желания не было.
Приговор конечно жесткий, очень жесткий. И если бы преступниками были осужденные, то наверно он был бы справедлив. Но, для этого суд обязан был исключить все нарушения в процессе. А это не состоялось и потому данный приговор несостоятельный.
Потому этот приговор не законный, а демонстрационный. Так сказать образцово-показательный.
Очень жаль ребят, которым было отказано в правосудии, и которых осудили на пожизненный срок с нарушениями судебно-процессуального права. Но, верно у них такая судьба быть самим приговором равнодушию и пренебрежению к закону.

Приговором Приморского краевого суда жительница Владивостока Мария Гапенко (на фото) приговорена к 12 годам лишения свободы по обвинению в соучастии в двух убийствах, совершенных по мотиву национальной розни.

Судом как обычно были проигнорированы свидетельские показания, подтверждающие невиновность обвиняемой, доводы ее защиты и даже алиби Гапенко по второму вменяемому эпизоду.
В настоящее время приговор уже вступил в силу после того как Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу осужденной и ее адвоката.
К нам обратились родственники Марии с просьбой помочь в составлении и подаче жалобы в Европейский суд по правам человека в Страсбург.  Правозащитным центром "Русский вердикт" была подготовлена и на этой неделе отправлена в Страсбург в установленном порядке краткая жалоба для начала коммуникации с ЕСПЧ по данному делу.

Если в двух словах охарактеризовать сущность этого дела, то по данным следствия группа несовершеннолетних подростков что-то там якобы совершила по мотивам национальной ненависти, однако для солидности медийной картинки "правоохранительные" органы решили сделать лидером данной группы совершеннолетнюю девушку, которая один раз к несчастью оказалась на соседней скамейке с вышеуказанными подростками во дворе. Так в России становятся политзаключенными...

Более подробная статья об этой владивостокской истории будет нами подготовлена позже, а пока вашему вниманию представляется кассационная жалоба адвоката Гапенко, которая в общем то дает представление о сути дела.



Вы можете написать Марии письмо со словами поддержки по адресу:

692669, Приморский край, Михайловский район, поселок Горный, ИК-10, 8-й отряд,

Гапенко Марии Владимировне, 1986 г.р.

Не забывайте про цензуру и самоцензуру!

Новые данные в деле об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Участница судебного процесса над Тихоновым и Хасис заявляет, что за три часа до выхода из тайной комнаты с обвинительным вердиктом коллегия присяжных собиралась оправдать подозреваемых.

Запутанная история, связанная с вынесением вердикта по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, получила продолжение. Бывшая присяжная Анна Добрачева утверждает, что со слов другой присяжной, непосредственно участвовавшей в голосовании, ей известно какое на самом деле решение собиралась вынести коллегия. Якобы Никита Тихонов и Евгения Хасис первоначально были оправданы: семь из двенадцати человек отдали голоса в пользу недоказанности их вины. Однако присяжных из тайной комнаты не выпустили – их заставили переголосовать. На саму Добрачеву, как говорит она, последние два месяца идет охота: женщине угрожают, ее мужа избили трое людей в штатском со словами «Скажи своей суке, чтобы прекратила вякать». 

Я долго думал, публиковать это интервью или нет, и до сих пор не уверен, что поступаю правильно. По большому счету всё, что вы прочтете ниже, равно как и то, что наговорила Добрачева ранее, должно было быть официально приложено к кассационной жалобе, поданной адвокатами Тихонова и Хасис, за подписью самой присяжной, а не публиковаться в СМИ. И такая договоренность с Анной существовала. Однако когда пришло время конкретных действий, а не разговоров, связь с ней пропала. Просто же принять на веру сказанное ей тяжело - мозг отказывается понимать, что такое в принципе возможно. К тому же таинственно и не вовремя Добрачева исчезает уже в третий раз. Первый - после того, как 14 апреля она публично заявила о своем выходе из коллегии и о давлении на нее со стороны присяжных номер один и номер четыре. Те, по словам Анны, зачитывали участникам процесса выдержки из СМИ, что является нарушением закона, и склоняли их к обвинительному вердикту. Добрачева должна была встретиться с известной правозащитницей и моей коллегой Зоей Световой, но в назначенное время на встречу не явилась, надолго отключив, ко всему прочему, мобильный телефон. А позже в прессе появилось интервью Сергея Мамонова, того самого присяжного номер один, которого Добрачева обвинила в нечистоплотности, где он сказал, что заявление его коллеги – клевета.

( Read more... )

http://www.snob.ru/profile/23507/blog/38661

В автозаке разговорились с попутчиком – высокопоставленным (в недавнем прошлом) сотрудником силовых структур, а ныне арестантом. Он считает категорически необоснованным вердикт суда, признавшего Никиту Тихонова и Евгению Хасис виновными в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуриной. По его мнению, обнаруженный у Никиты револьвер (орудие убийства) свидетельствует о его полной невиновности.
На первый взгляд такая версия кажется абсурдной. Но доводы в ее пользу действительно убедительны. При аресте у Никиты обнаружили кучу всякого оружия, которым он нелегально приторговывал, следовательно, потеря одного старенького «ствола» не могла быть для него значимой.  Тем более он отлично знал, что его разыскивают, в том числе и по подозрению в причастности к убийству Маркелова, и всяко сообразил бы избавиться от главной улики. Отец Никиты – полковник внешней разведки, и его офицерский опыт не мог не отразиться на образе мыслей младшего Тихонова, который к тому же и сам не обделён интеллектом, позволяющим избегать очевидных глупостей.

При таких обстоятельствах очень неправдоподобно выглядит версия следствия о том, что Никита понимал, какой именно пистолет он хранил и ремонтировал прямо в квартире, где проживал со своей девушкой. Из материалов прослушки разговоров Никиты и Евгении известно, что они в любой момент ожидали прихода милиции. Но, несмотря на это, в записях отсутствуют разговоры о необходимости избавиться от главной улики.
( читать далее... )

В свое время для характеристики преступных элементов коммунисты использовали термины из классовой теории. Закоренелые уголовники часто характеризовались как «социально близкие элементы». И вообще отношение к преступлениям, совершенным ради наживы, было снисходительным, чего не скажешь об отношении к «социально чуждым» - политическим оппонентам.

Все это я припомнил, читая об освобождении из-под стражи под подписку о невыезде Сергея Цеповяза, ближайшего подельника лидера Кущевской ОПГ Сергея Цапка. С Цеповяза сняли обвинения в соучастии в убийстве 12 человек на улице Зеленая в станице Кущевская. Теперь его обвиняют лишь в укрывательстве особо тяжких преступлений. По данным следствия, он подвез исполнителей убийства к дому фермера, потом утопил ножи и спрятал стволы с помощью которых убивали хозяина дома и его гостей. Экая, право, мелочь! Действительно, зачем Цеповязу томиться за решеткой до суда? Пусть лихой человек гуляет!
Для сравнения: Евгению Хасис обвиняли в том, что она, находясь вблизи от места преступления, неустановленным следствием способом передала неустановленный сигнал, уведомив преступника о появлении жертвы. И ее на основании следственных «неустановок» и предположений обвинили в соучастии в убийстве и упекли на 18 лет тюремного заключения. А Цеповяз как «социально близкий» правящему режиму элемент со 105-й статьи соскочил на 316-ю. Максимальное наказание по которой – до 2 (!) лет. Зачем его наказывать строже, он же не опасен для власти – всего лишь бандит. А Евгения Хасис – другое дело. Она русская националистка, политический враг, «социально чуждый» для власти элемент.

Впрочем, помимо классовой теории есть и еще одно объяснение почему Цеповяз получит не более 2 лет, а Хасис – 18. По всей видимости бандит сдал операм убийц, которых подвез к дому жертв, и чье оружие он после убийства выбросил и спрятал. А Евгения никак не могла облегчить работу следствия, никого не могла сдать в обмен на свободу для себя, а оговаривать невиновных в интересах «правоохранителей» отказалась. И за это она будет сидеть 18 лет.

Сводки о приговорах, вынесенных «социально близким» правящему режиму элементам, не дают мне забыть о собственном статусе политического заключенного. Читаю «МК» за 7 июля с.г.: банда занималась грабежами (ст.161 ч.3 – от 6 до 12 лет), разбоями (ст.162 ч.3 – от 7 до 12), мошенничеством (ст.159 ч.4 – от 5 до 10 лет), убийствами (ст.105 ч.2 – от 8 до 20 лет, либо пожизненное). Мособлсуд назначил наказание: Каткову (один из главарей и организатор двойного убийства) – 15 лет строгого режима; Комиссарову (второй главарь и непосредственный исполнитель двойного убийства) – 17 лет строго режима; еще два подельника не участвовавшие в убийствах, получили по 7 и 4 года строгого режима. Можно попытаться объяснить поразительную в сравнении с нашим приговором гуманность суда тем, что подсудимые в отличии от нас сотрудничали со следствием и всех сдавали. Но нет, в газете со ссылкой на Мособлпрокуратуру сказано четко: «остальных членов группы следствие пока не выявило». Молчат, значит, бандиты. Не ссучились. За что же им тогда такая «скачуха» (снисхождение от суда) выпала? А не было никакого снисхождения. Просто Катков и Комиссаров сотоварищи для власти – «свои», понятные и «социально близкие», бандюганы без политических воззрений и с корыстными мотивами. Пацаны просто шли к успеху, о плохом не думали. А вот Тихонов и Хасис – это карбонарии, якобинцы и вообще «не тех идей». А значит, «ату их, ату!». Чтобы другим была наука. Показательно. На вечную каторгу. Чтоб не выбрались. Эх, нельзя жалко «без права переписки»…

Никита Тихонов. СИЗО Лефортово. Июль 2011г.

( Read more... )